<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Cybergrooming und gut gemeinte Automatismen	</title>
	<atom:link href="https://blog.reauktion.de/cybergrooming-und-gut-gemeinte-automatismen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.reauktion.de/cybergrooming-und-gut-gemeinte-automatismen/</link>
	<description>Die Gedanken sind frei</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Dec 2014 09:12:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Thomas		</title>
		<link>https://blog.reauktion.de/cybergrooming-und-gut-gemeinte-automatismen/comment-page-1/#comment-4411</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2014 09:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dynamic.reauktion.de/flugphase/?p=2184#comment-4411</guid>

					<description><![CDATA[Google will wohl weiterhin die Telefonanbieter animieren, sich Gedanken über eigene Erweiterungen zu machen. Wie gesagt hatten alle Hersteller, die ich in letzter Zeit probiert habe, einen &quot;Alle Schließen&quot;-Button implementiert.  Und die waren alle noch auf KitKat. 
Vielleicht möchte Google ja absichtlich nicht, dass man ohne weitere Gedanken alles schließt. Vielleicht hat das Usability Labor ja rausgefunden, dass sich der Umsatz pro User erhöht, wenn diese vorm Schließen von Anwendungen noch mal sehen, was sie geöffnet hatten. Bei Apple ist es ja das Gleiche, so dass man nach einer Woche Einsatz des Telefons gefühlt 200 Anwendungen wegwischen muss. Sitzen vermutlich im selben Bürokomplex mit ihren Usability Laboren...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google will wohl weiterhin die Telefonanbieter animieren, sich Gedanken über eigene Erweiterungen zu machen. Wie gesagt hatten alle Hersteller, die ich in letzter Zeit probiert habe, einen &#8222;Alle Schließen&#8220;-Button implementiert.  Und die waren alle noch auf KitKat.<br />
Vielleicht möchte Google ja absichtlich nicht, dass man ohne weitere Gedanken alles schließt. Vielleicht hat das Usability Labor ja rausgefunden, dass sich der Umsatz pro User erhöht, wenn diese vorm Schließen von Anwendungen noch mal sehen, was sie geöffnet hatten. Bei Apple ist es ja das Gleiche, so dass man nach einer Woche Einsatz des Telefons gefühlt 200 Anwendungen wegwischen muss. Sitzen vermutlich im selben Bürokomplex mit ihren Usability Laboren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Markus Fritsche		</title>
		<link>https://blog.reauktion.de/cybergrooming-und-gut-gemeinte-automatismen/comment-page-1/#comment-4410</link>

		<dc:creator><![CDATA[Markus Fritsche]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2014 07:35:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dynamic.reauktion.de/flugphase/?p=2184#comment-4410</guid>

					<description><![CDATA[Der Button um die Notifications zu löschen ist jetzt von oben, fester Position nach unten gerutscht, d.h. man muss alle Notifications &quot;durchflicken&quot; und dann ist der Button unten an variabler Position...

Für die App-Stacks gibt es keinen &quot;alle entfernen&quot; Button (ich habe den aber auch nicht bei KitKat Stock/ SlimKat), die muss man mühsam einzeln entfernen. Apps, die noch laufen können nur nach rechts oder links geflickt werden, Apps deren letzte Activity nur als Screenshot vorliegen, haben zusätzlich ein &quot;X&quot; oben rechts. Dadurch, dass das aber nicht für alle gilt, würde man die Activity-Screenshots entfernen bis man die erste laufende App erwischt, die man dann öffnet - also als UI Element auch nahezu nutzlos. 

In meinen Streifzügen durch die Kommentare zu Lollipop behauptete jemand, Google würde Usability Labore betreiben.  Da müssen die gleichen Zombies wie in den Windows 8-Usability Laboren gesessen haben...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Button um die Notifications zu löschen ist jetzt von oben, fester Position nach unten gerutscht, d.h. man muss alle Notifications &#8222;durchflicken&#8220; und dann ist der Button unten an variabler Position&#8230;</p>
<p>Für die App-Stacks gibt es keinen &#8222;alle entfernen&#8220; Button (ich habe den aber auch nicht bei KitKat Stock/ SlimKat), die muss man mühsam einzeln entfernen. Apps, die noch laufen können nur nach rechts oder links geflickt werden, Apps deren letzte Activity nur als Screenshot vorliegen, haben zusätzlich ein &#8222;X&#8220; oben rechts. Dadurch, dass das aber nicht für alle gilt, würde man die Activity-Screenshots entfernen bis man die erste laufende App erwischt, die man dann öffnet &#8211; also als UI Element auch nahezu nutzlos. </p>
<p>In meinen Streifzügen durch die Kommentare zu Lollipop behauptete jemand, Google würde Usability Labore betreiben.  Da müssen die gleichen Zombies wie in den Windows 8-Usability Laboren gesessen haben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Thomas		</title>
		<link>https://blog.reauktion.de/cybergrooming-und-gut-gemeinte-automatismen/comment-page-1/#comment-4409</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2014 13:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dynamic.reauktion.de/flugphase/?p=2184#comment-4409</guid>

					<description><![CDATA[Die letztgenutzten Apps kann man doch sicher durch ein &quot;Alle Schließen&quot; schließen lassen? Zumindest alle Android-Geräte, die ich in letzter Zeit probiert habe (Z3 Compact, OnePlus One, LG G3) boten diese Möglichkeit. Hat sich Google da etwa an Apple orientiert?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die letztgenutzten Apps kann man doch sicher durch ein &#8222;Alle Schließen&#8220; schließen lassen? Zumindest alle Android-Geräte, die ich in letzter Zeit probiert habe (Z3 Compact, OnePlus One, LG G3) boten diese Möglichkeit. Hat sich Google da etwa an Apple orientiert?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
