Knapp hätte beinahe Luft geholt, um möglicherweise vorsichtig etwas zu bedenken zu geben, aber Dr. Prick wusste, wovon er sprach: „Und kriegen sie bis vierzig keine Kinder, werden sie hysterisch. Also keine unbefristeten Verträge für Frauen unter vierzig. Aus dem gleichen Grund kann ich aber auch Frauen über vierzig schon gar keinen unbefristeten Vertrag geben: Entweder haben sie keine Kinder, dann sind sie hysterisch, oder sie haben Kinder, dann haben sie, wie Frauen unter vierzig mit Kindern, nichts anderes im Kopf als ihre Kinder.“

…

Da kam Frau Prick, die Gastgeberin, des Weges und bat ihren Mann, ihr seinen neuen Assistenten vorzustellen. „Sehr nett“, sagte sie, „sehr nett. So betreten, wie Sie dreinschauen, hat Ihnen mein Mann gerade erklärt, warum er statt Ihrer keine Assistentin eingestellt hat. Die Wahrheit ist ganz einfach: Ich hab‘ es ihm verboten.“

via Kolumne: „Warum ich keine Frauen einstelle“ – Wie war dein Tag, Schatz? – Beruf und Chance – FAZjob.NET.

Es wird im Hause Vodafone ja nicht nur Begeisterung für die Stoppschilder gegeben haben. Wie mutig wäre es denn, mal die Bedenkenträger, die es ja sicherlich gab, zu Wort kommen zu lassen? Neben den Befürwortern? Und dann zu erklären, wie es trotzdem zu der Kooperation gekommen ist. Ein Bekenntnis zu innerer Zerrissenheit wäre wohl eher ein Weg, im Gleichklang mit der eigenen Kampagne zu gehen.

Stattdessen wird die Diskussion von oben herab für überflüssig und beendet erklärt. Wenn das der Umgang mit der “Generation Upload” ist, dann fehlen bei Vodafone jedenfalls noch die Qualitäten, die man den eigenen Kunden nun so vollmundig attestiert.

via law blog.

Dem möchte ich zustimmen. Wenn man schon die „hippe Generation Upload“ umgarnen möchte, dann sollte man auch akzeptieren, dass diese zu einem großen Teil aus kontroversen Diskussionen unbekannter, weitverstreuter Teilnehmer besteht. Und nicht überwiegend aus Leuten, die ihre Meinung ins Netz kippen und dann den Kanal zu machen.

Als ob wir diese Meldung wider besseres Wissen veröffentlicht hätten. Wie sollen Kunden von Nachrichtenagenturen, also Zeitungen, jede einzelne Meldung überprüfen? Hunderte, tausende täglich. Die Agenturen sind dazu da, dass sie uns korrekt recherchierte Meldungen und Artikel zukommen lassen. Der Umstand, dass DPA diese Meldung bis heute nicht zurückgezogen hat, sollte ebenfalls zu denken geben.

via Frankfurter Neue Presse – Frankfurt – Politik: Schwedische Piratenpartei auf Erfolgswelle.

Eigentor! Schreiben doch Heerscharen von Journalisten täglich auf totem Baum, dass „die Blogger“ den deutschen „Qualitätsjournalismus“ nicht ersetzen könnten. Und mal wieder muss ein „Qualitätsjournalist“ zugeben, dass er auch nur „copy and paste“ ohne weitere Recherche macht.

Der CDU-Bundestagsabgeordnete Thomas Strobl sieht das von der Innenministerkonferenz geforderte Herstellungs- und Verbreitungsverbot von gewalthaltigen Spielen als bedenkenswerte Maßnahme an, es sei sorgfältig zu prüfen. Auf dem Politiker-Befragungsportal Abgeordnetenwatch schreibt er darüber hinaus, in der Debatte zur Gewaltprävention sollte die von den Bundesministern Ursula von der Leyen und Wolfgang Schäuble vorgeschlagene Sperrung von kinderpornografischen Seiten im Internet „mit Blick auf Killerspiele neu diskutiert werden“.

via heise online – 11.06.09 – CDU-Bundestagsabgeordneter erwägt Internetsperren für Online-Gewaltspiele.

Bei icanhascheezburger.com werden Katzen ungefragt für Witze ausgebeutet. Denkt auch mal jemand an die Muschis?

Internetseiten, auf denen Mädchen Magersucht und Bulimie unterstützen, sollten nach Ansicht des Deutschen Philologenverbandes für Jugendliche gesperrt werden.

via Lehrerverband: Magersucht-Seiten im Internet sperren | ratschlag24.com.

Ein Lehrerverband, also die Vertretung derjeniger Leute, die unseren Nachwuchs ausbilden sollen, fordert Zensur. Aus den Augen, aus dem Sinn. Bedenklich!

Allerdings: Man sollte über einen Hubschraubereinsatz nachdenken.

Alles, was man braucht, sind ein paar Klamotten, die einem auf den zu erwartenden Pressebildern nicht identifizierbar machen (man denke sich das Getuschel auf dem Rang, wenn sich herausstellt, dass die hochbezahlte externe Ressource sich gar nicht beim Anbau die Steine auf den Fuß fallen lassen hat, sondern dass der schnieke Berater mit dem Feilchen in Wahrheit beim „Bullenklatschen“ war).

Und so bildet sich langsam eine seltsame Koalition aus Politik, Presse, Polizei und Hobbyprüglern.

Die Presse kann vor Veranstaltungen schreiben „Ausschreitungen befürchtet“. Hans Meyer und Anne Müller regen sich auf. Die Presse kann während der Veranstaltungen Bilder von Prügeleien zeigen. Hans Meyer und Anne Müller finden das schrecklich, geben Presse und Prüglern aber die Aufmerksamkeit, die sie so dringend brauchen. Nach der Veranstaltung kann die Presse entrüstet die „Schicksale“ vermarkten. Hans Meyer und Anne Müller denken sich „da muss es doch ein Gesetz gegen geben!“. Gibt’s schon, aber ein, zwei mehr können ja nicht schaden.

Die Politik kann vor Veranstaltungen Verbote von Demonstrationen etc. fordern. Hilft zwar am Problem nichts (dann haut man sich entweder woanders oder (sic!) illegal ein auf’s Maul), aber die Politik steht da als hätte sie was getan. Am Tag der Veranstaltungen kann man dann alles wahlweise „den Linken“ oder „den Rechten“ in die Schuhe schieben. Weil selbst Anne Müller und Hans Meyer merken, dass die Prügeltouristen nicht so homogen und über einen Kamm zu scheren sind, wird „die Linken“ und „die Rechten“ in letzter Zeit durch „der autonome schwarze Block“ (in Bezug auf Demonstrationen) ersetzt. Hat den Vorteil, dass man das verfassungsrechtlich geschützte Versammlungsrecht mit dieser Argumentation einschränkt (was zwar das Bundesverfassungsgericht anders sieht, aber die Verfassungsklagen sind regelmäßig erst nach der Demonstration entschieden, Repressalien gegen Grundrechtsverletzer gibt es in Deutschland nicht). So lässt sich jede unerwünschte Demonstration im Vorfeld diskreditieren. Ingesamt kann man dann ganz viele Dateien einrichten, wie die „Sporttäterdatei“, die „Linkendatei“, die „Rechtendatei“. Der Schritt bis zur „Bürderdatei“ ist nicht mehr weit und wird aus meiner Sicht innerhalb der nächsten drei bis fünf Jahre gemacht.

Bei der Polizei arbeiten zuweilen doch einige, die ihr Hobby zum Beruf gemacht haben. Neben denjenigen (die mir wirklich Leid tun) die einen anständigen Job machen, haben sich auch dort Prügeltouristen eingeschlichen. Sie wissen schon, jene, die einem in der U-Bahn ohne Grund nach dem Ausweis Fragen, und bei Nachfrage, warum das vonnöten sei schon anfangen, die eigene Autorität heraushängen zu lassen. Letztere sind bei der freiwilligen Bereitschaft überrepräsentiert, wenn es mal wieder einen „Event“ gibt.

Den Nutzen der Prügeltouristen, Hans Meyer und Anne Müller muss ich nicht mehr gesondert darstellen.

Daraus folgt: Hauen sich die Intellektuellen + Idioten gegenseitig, haben fast alle zu gewinnen!

Außer ich, der sich den Trümmerhaufen „deutsche Demokratie“ immer besorgter anschaut und frustriert wird. Ich schätze aber, ich werde eher gehen als zum Prügeltouristen.

Heinrich Sievers, Leiter des Referats Glücksspiel im Hessischen Innenministerium, kritisierte die Internet-Provider scharf, die allein Access-Blockaden gegen Kinderpornografie einrichten wollen. Für Sievers kommt das Internet damit einem „rechtsfreien Raum“ gleich. Um mögliche grundrechtliche Bedenken auszuräumen, empfiehlt Sievers den Providern, ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen so anzupassen, dass sie ungesetzliches Verhalten unterbinden können.

Quelle: heise newsticker

Wie es auch keinen Sinn mache, „beim Start eines Flugzeugs darüber nachzudenken, ob man im Massengrab landen oder ob Einzelidentifizierung und Rückführung in die Heimat möglich sein wird“. Besser sei es, davon auszugehen, dass man sicher landen werde.

Glos ist ja echt ein unglaublicher Witzbold. Wenn der öfter solche Schoten bringt, ist es schade, dass man von ihm schon seit Monaten nix gehört hat (außer vielleicht ein wenig Atomkraft-Lobbyismus)…

Dieses Prinzip der begrenzten Ermächtigung wird allerdings ständig missachtet, allein schon durch die äußerst weiten Ermächtigungen der Union, die jetzt im Vertrag von Lissabon durch Generalermächtigungen (zu denen ich gerne noch etwas sage) erweitert worden sind. Die Politik der Union muss nach Auffassung des Bundesverfassungsgerichts im Maastricht-Urteil für die nationalen Parlamente verantwortbar und darum für diese voraussehbar sein. Davon kann aber überhaupt keine Rede sein: Ständig macht die Union überraschende Politik durch Rechtsetzung und noch mehr durch Rechtsprechung, die ja auch im Rahmen des Prinzips der begrenzten Ermächtigung agieren müsste. Der demokratische Rettungsanker des Prinzips der begrenzten Ermächtigung greift nicht mehr, so dass die Politik insgesamt nicht demokratisch legitimiert ist.

Es wäre besser gewesen, von Anfang an die Flucht nach vorn anzutreten. Ein europaweites Referendum über den Lissabonner Vertrag hätte alle Beteiligten in die Pflicht genommen, öffentlich für einen großen Zukunftsentwurf zu streiten. Es hätte ein Stück reale europäische Öffentlichkeit geschaffen und – ganz nebenbei – auch dem deutschen Verfassungsgericht aus den schon im Maastricht-Urteil sichtbaren Argumentationsnöten herausgeholfen.

Mag sein, dass ein solches Großvorhaben die Gestaltungskraft der politischen Eliten Europas überfordert. Vielleicht wäre es gar gescheitert. Weil aber ein „Weiter so“ keine Lösung sein kann, weil mit kleiner Münze Europa nicht zu retten ist, wäre es an der Zeit, neu über ein gesamteuropäisches Referendum nachzudenken.

Die Iren sind nicht die undankbaren Deppen Europas. Sie artikulieren bloß eine Skepsis, die anderswo nicht viel kleiner ist.

Warum muss der Spiegel Dertage erst zu den Kommentaren kommen, um mal etwas vernünftiges zu sagen? Nach der „Demokratieschelte“, „Die dummen I**oten“ der letzten Tage kommt doch einmal was vernünftiges: der Souverän muss das Volk sein – mit allen Vor- und Nachteilen.