Generation: ICH!

TP: Web 2.0 fördert den Narzissmus

Angeblich, so wollen Psychologen herausgefunden haben, werden die jungen Menschen immer narzisstischer. Eine Analyse von 16.000 College-Studenten, die zwischen 1982 und 2006 in den USA die Fragen des psychologischen Tests Narcissistic Personality Inventory beantwortet haben, hat ergeben, dass diese noch nie so narzisstisch waren wie jetzt. In dem Test müssen die Studenten angeben, wie sie Aussagen („Wenn ich die Welt regieren könnte, wäre sie ein besserer Ort“ oder „Ich stehe gerne im Zentrum der Aufmerksamkeit“) bewerten. Angeblich liegen die Narzissmuswerte von zwei Dritteln der Studenten 2006 über dem Wert der Studenten aus dem Jahr 1982.

TP: Panorama, “Killerspiele” und die Filter-Firma

TP: Panorama, „Killerspiele“ und die Filter-Firma

Deutlich wird, dass wesentliche Inhalte der Sendung vom 22.2. von der Firma Pan Amp beigesteuert wurden. So wurde von der Firma eine Zählung von Online-Spielern sog. „Killerspiele“, nach eigenen Angaben „im Auftrag einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt“ durchgeführt. Vorstand Bert Weingarten selbst trat in längeren Interview-Passagen als „Experte“ auf; tatsächlich verfügt er lediglich über technische Internetkenntnisse; psychologische oder pädagogische Qualifikationen sind nicht bekannt. Die Firma Pan Amp brachte Inhalte für das Umfeld des Spiels „Call of Duty“, sowie den Aspekt, dass Modifikationen des Spiels zwecks historischer Authentizität auch NS-Symbolik einbringen. Statistische Erhebungen und längerfristige Recherchen im Internet kosten Sender Geld und Journalisten Arbeit. Da ist es ein merkwürdiger Zufall, dass eine Privatfirma Statistiken und Untersuchungsergebnisse beisteuert und die Sendungen stets eine der Firma zuträgliche Tendenz haben.

Wer den besagten Beitrag gesehen hat und nur ein wenig Sachverstand hat, versteht die Kritik. So haben die im Beitrag zu sehenden Spieler eine Stellungnahme veröffentlicht, in der sie darauf hinweisen, dass ihr fünf Stunden Interview auf wenige Szenen gekürzt worden ist und die angeblichen Spielszenen, die im Beitrag zu sehen sind, nachträglich eingeschnitten worden.

TP: Nordkoreas Atomwaffenprogramm auch ein Phantom der US-Geheimdienste?

TP: Nordkoreas Atomwaffenprogramm auch ein Phantom der US-Geheimdienste?

Warum die US-Regierung jetzt zu einer höchst ungünstigen Zeit eine Kehrtwende einleitet und zugibt, dass es keine verlässlichen Beweise für ein auf Uran basierendes Atomwaffenprogramm gegeben hat, könnte, so vermutet die New York Times, mit dem Verhandlungserfolg mit Nordkorea zu tun haben. Sollte das Land die Bedingungen erfüllen, würde es wieder seine Atomanlagen für internationale Inspektoren öffnen müssen, die dann schnell erkennen könnten, dass es keine Möglichkeit gibt, hochangereichertes Uran herzustellen. Um eine erneute Blamage wie nach dem Einmarsch in den Irak zu vermeiden, fährt man die Behauptungen schon jetzt zurück.

Die USA rudern zurück: möglicherweise ist Nordkorea, als Mitglied der „Achse des bösen“ gar nicht in der Lage, hochangereichertes Uran herzustellen.

Hellsehernachrichten?

bbcinside

In der Live-Sendung von BBC World am 11.9.2001 wird erstmals um 16:57 New Yorker Zeit vom Einsturz des WTC-7 berichtet und dann noch etliche Male danach, obwohl das Gebäude in Wirklichkeit erst 23 Minuten später (um 17.20 Ortszeit) zusammenstürzen wird.

Die BBC kommentiert den Beitrag (mehr schlecht als recht) und „adelt“ damit die Vermutung, dass es sich hier um einen kapitalen Fehler handelt.

Shutdown Day im März

Shutdown Day:

It is obvious that people would find life extremely difficult without computers, maybe even impossible. If they disappeared for just one day, would we be able to cope?

Be a part of one of the biggest global experiments ever to take place on the internet. The idea behind the experiment is to find out how many people can go without a computer for one whole day, and what will happen if we all participate!

Shutdown your computer on this day and find out! Can you survive for 24 hours without your computer?

Datum der Aktion ist der 24. März 2007. Das ganze sollte aus meiner Sicht auch für PDAs, Mobiltelefone etc. pp. gelten. Nach einem kurzen Überblick über die Kommentare sieht’s so aus, als ob vor allen Frauen nicht verzichten können…

Shutdown Day im März

Shutdown Day:

It is obvious that people would find life extremely difficult without computers, maybe even impossible. If they disappeared for just one day, would we be able to cope?

Be a part of one of the biggest global experiments ever to take place on the internet. The idea behind the experiment is to find out how many people can go without a computer for one whole day, and what will happen if we all participate!

Shutdown your computer on this day and find out! Can you survive for 24 hours without your computer?

Datum der Aktion ist der 24. März 2007. Das ganze sollte aus meiner Sicht auch für PDAs, Mobiltelefone etc. pp. gelten. Nach einem kurzen Überblick über die Kommentare sieht’s so aus, als ob vor allen Frauen nicht verzichten können…

Schürzenträger?

TP: Das bisschen Haushalt…:

Offiziell loben ja alle den „neuen Mann“, der Hausarbeit und Kindererziehung 50:50 mit seiner Frau teilt. Aber werden solche Männer tatsächlich von Frauen begehrt? Hier ist Skepsis angebracht, denn die Welt des Begehrens ist eine ganz andere als die Welt der Political Correctness. Denn man kann leicht beobachten, dass Frauen Männer verachten, die sich von anderen Männern dominieren lassen und es nicht schaffen, sich in ihrer Lebenswelt Respekt zu verschaffen. Frauen mögen Männer, die karriereorientiert, fleißig und ehrgeizig sind.

Momentan scheinen echt viele „Meinungsmacher“ der Bevölkerung dieses oder jenes einimpfen zu wollen. Die einen „Alphatierchen sind überholt“ die anderen „ach watt, Memmen will keiner“. Ich entscheide, mich selbst zu entscheiden und auf dieses „Rollenverständnisgebrabbel“ nicht weiter etwas zu geben.

Schürzenträger?

TP: Das bisschen Haushalt…:

Offiziell loben ja alle den „neuen Mann“, der Hausarbeit und Kindererziehung 50:50 mit seiner Frau teilt. Aber werden solche Männer tatsächlich von Frauen begehrt? Hier ist Skepsis angebracht, denn die Welt des Begehrens ist eine ganz andere als die Welt der Political Correctness. Denn man kann leicht beobachten, dass Frauen Männer verachten, die sich von anderen Männern dominieren lassen und es nicht schaffen, sich in ihrer Lebenswelt Respekt zu verschaffen. Frauen mögen Männer, die karriereorientiert, fleißig und ehrgeizig sind.

Momentan scheinen echt viele „Meinungsmacher“ der Bevölkerung dieses oder jenes einimpfen zu wollen. Die einen „Alphatierchen sind überholt“ die anderen „ach watt, Memmen will keiner“. Ich entscheide, mich selbst zu entscheiden und auf dieses „Rollenverständnisgebrabbel“ nicht weiter etwas zu geben.

Deutsche, Portugiesen und warum Fasching Gift für meinen Blutdruck ist | Deutschlands Glück ganz unten | Telepolis-Artikelforen:

Und genau da kommen wir auch schon dahin, warum Fasching mich so aggressiv macht. Das ganze Jahr über arbeiten gerade die Schwabenser und Badenser hier wie die Ochsen, drangsalieren sich gegenseitig mit der Kehrwoche, sparen sich die Butter vom Brot für ihren Benz und halten ihre Jugend mit Sperrstunde, hysterischer Prohibition und einer allgemeinen Biederkeit klein. Und dann, ausgerechnet im Winter und nicht etwa im Sommer, wird diese süddeutsche Kollektivneurose dann auf zwanghafte, verklemmte und spießigste Art und Weise kompensiert: Fasching oder besser Fasnet.

Aus einem Forum.

heise online – Bundesrat fordert zentralen Abgleich biometrischer Passdaten

heise online – Bundesrat fordert zentralen Abgleich biometrischer Passdaten

Der Bundesrat hat sich in seiner Plenarsitzung am heutigen Freitag für eine Speicherung von Gesichtsbildern und Fingerabdrücken aus biometrischen Ausweisdokumenten bei der Polizei sowie einen automatisierten Vergleich der höchstpersönlichen Daten mit Fahndungsdatenbanken ausgesprochen. Die Länderchefs folgten damit in allen Punkten dem Votum des federführenden Innenausschusses zum Entwurf der Bundesregierung zur Änderung des Passgesetzes, das wiederum in weiten Teilen auf Forderungen etwa des Bundes Deutscher Kriminalbeamter (BDK) beruht. Datenschützer haben sich dagegen seit langem entschieden gegen derartige Verwendungen der sensiblen biometrischen Informationen ausgesprochen.

Ich frage mich wirklich, was der Sinn des Ganzen ist. Kampf gegen den Terror?

Also, wir diskutieren über

  • Abschaffung des Bankgeheimnisses (schon passiert)
  • Aufhebung der Privatsphäre für ALG-II Empfänger (schon passiert)
  • Aufhebung der Zweckbindung der Mautdaten (in Planung)
  • Einführung von heimlichen Online-Durchsuchungen (in Planung)
  • Vorratsdatenspeicherung von Standort- und Verbindungsdaten (beschlossen)
  • Biometriedatenbänke (vorbereitet durch Biometrie-Pässe, in Planung)
  • Ausweitung der allgemeinen Videoüberwachung, Pilotsysteme zur automatischen Gesichtserkennung (vorbereitet durch Versuche am Mainzer Hauptbahnhof)
  • Unterstützung von Guantanamo (s. Kurnaz u. ä.)

WAS wissen unsere Regierenden, was wir nicht wissen?